Sobota 13 červenec 2019
Tommy Robinson byl ve Velké Británii odsouzen k 9 měsícům vězení za pohrdání soudem, protože dělal novinařinu před budovou soudu a natáčel obžalovaný gang arabských pedofilů...   
Pridal tk Sobota 13 červenec 2019 - 06:51:17 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Tommy Robinson byl ve Velké Británii odsouzen k 9 měsícům vězení za pohrdání soudem, protože dělal novinařinu před budovou soudu a natáčel obžalovaný gang arabských pedofilů a obchodníků s dětskou pornografií! Ve skutečnosti však šlo o klienty těchto muslimských kšeftařů! Pedofilie a ochrana islamistů, kteří se u soudu bránili, že smí podle práva Šaría souložit s dívkami již od 9 let, anebo ochrana aristokratů, makléřů a bankéřů z londýnského City?

Britský aktivista Tommy Robinson byl včera ve Velké Británii odsouzen na 9 měsíců do vězení za to, že minulý rok natočil v Londýně před soudní budovou reportáž o probíhajícím procesu s arabským gangem pedofilů a obchodníků s dětskou prostitucí a pornografií. Do kauzy byla zapojena vysoká londýnská smetánka, mnozí ze zákazníků tohoto gangu jsou Lordi a také bankéři a makléři z londýnského City. Soud byl veden za nejpřísnějšího režimu utajení a před zahájením procesu vydal soud příkaz, že média nesmí natáčet ani před budovou soudu, což bylo velmi nezvyklé a podle některých aktivistů v rozporu s Velkou Chartou, která Britům zaručuje svobodu vyjadřování a shromažďování na veřejných prostranstvích.

VIDEO ZDE: https://vimeo.com/347754568

Soudci však našli kličku, protože bylo zjištěno, že Tommy Robinson nenatáčel reportáž z ulice nebo z chodníku, ale stál na schodišti soudní budovy. A toto schodiště je součástí soudní budovy, tedy Tommy Robinson tím porušil příkaz soudu a byl vloni zatčen a několik měsíců byl ve vězení. Na základě stížnosti jeho advokáta byl posléze propuštěn a soud pokračoval s Tommy Robinsonem na svobodě. A právě včera byl odsouzen k 9 měsícům za pohrdání soudem, kterého se měl dopustit tím, že streamoval naživo video ze schodů budovy soudu a zpravodajsky pokrýval probíhající proces zvenčí.

V kauze Tommyho Robinsona nejde o pohrdání soudem, ale o vyzrazení toho, kdo byli klienti arabského pedofilního gangu, které nikdo neměl točit

Celá kauza by vůbec nevznikla, protože podobné reportáže běžně probíhají i jinde a soudy uplatňují zákazy natáčení jen uvnitř budov soudů, ale v tomto případě to bylo úplně jiné. Celé si to musíme ještě znovu připomenout a vysvětlit, proč je tato kauza natolik žhavá a ostře sledovaná. Pokud si myslíte, že je to kvůli obviněným muslimům, kteří tento pedofilní business organizovali, tak jste na omylu. Ty manévry a utajování britského soudu jsou kvůli zákazníkům těchto arabských kšeftařů s pedofilním “zbožím”. Jak totiž uvádí drtivá většina britských médií, naprostá většina zákazníků tohoto zvráceného arabského gangu byli běloši, tedy anglicky “white males”. Jenže, ne jen tak nějací běloši z ulice.

Hlavní skupinou zájemců o služby této skupiny byli makléři z finančních burz a bankéři z londýnského City, to znamená lidé napojení na globalistické banky okolo Rothschildů. Prznění dětí tak neprobíhalo mezi Araby, kteří by pro jiné Araby sháněli nezletilé děti, ale jednalo se o business, kdy Arabové sháněli pro bílé klienty z londýnského City nezletilé dívky a chlapce, protože podle informací se nejednalo jen o heterosexuální pedofily, ale i o homosexuální.

Mnozí z těchto zákazníků z řad makléřů a bankovních úředníků pochází z židovských nebo smíšených křesťansko-židovských rodin, což vrhá na celou kauzu úplně jiné světlo. Arabové se prý u soudu hájili, že nic neprovedli, protože v Islámu smí muž s dívkou souložit, když dosáhne věku 9 let. Jenže soud toto neměl vzít v úvahu, protože klienty v drtivé většině nebyli Arabové, ale právě londýnská smetánka z finančního sektoru a aristokracie.

Zkorumpované britské soudy, které ze zákona smí soudit dvojím metrem, jinak pro aristokracii a buržoazii, a jinak pro obyčejné lidi a cizince

Tommy Robinson tak de facto ignoroval příkaz soudu na ochranu sionistických bankéřů z londýnského City a tím je to dané, co muselo nastat a co muselo následovat. Novinář, který se o tom rozhodl natočit video a streamoval jej živě, musel být exemplárně potrestán. Jelikož si Tommy Robinson odseděl vloni několik měsíců, odsedí si nyní z trestu 9 měsíců pouze 19 týdnů, necelých 5 měsíců. Každopádně se ukazuje, že vůbec nejde a nikdy nešlo o nějaké arabské a potažmo muslimské obchodníky s pedofilií, podle informací je většina z obviněných muslimských obchodníků pákistánského původu, kterých žije ve Velké Británii několik milionů, takže kvůli nim by takové manévry soudního systému nikdy nenastaly.

Britské soudy jsou jedny z nejvíce zkorumpovaných soudů v Evropě. Vyprávějí se o nich legendy široko daleko, a to především kvůli tzv. kastovnímu systému. Podle britských zákonů smí soudci soudit Lordy a vyšší stavy mírnějším metrem, než nižší stavy nebo cizince. Existuje na to dokonce několik precedenčních rozhodnutí z konce 19. a počátku 20. století, kdy britské soudy přijaly několik judikátů o “veřejném zájmu” nižších trestů pro průmyslníky a zámožné podnikatele, protože na nich stojí ekonomika a tisíce pracovních míst.

Hrůzná podoba tohoto britského soudního systému se projevila v roce 2018, kdy britské soudy osvobodily usvědčeného vraha českého kuchaře a manažera Zdeňka Makara, kterého britský výrostek Raymond Sculley umlátil řetězem na kolo kvůli tomu, že se Zdeněk ohradil proti jeho nevhodnému chování. Britský soud Sculleyho osvobodil, že prý se trestný čin nejen nestal, ale prý se Sculley dokonce musel Zdeňkovi bránit.

Kauza Tommyho Robinsona připomíná jinou nespravedlnost, kauzu nepotrestané vraždy českého kuchaře

Podle britských zákonů nemá cizinec v britském soudním systému stejnou váhu argumentů a právní síly jako britský občan, takže smrt cizince, vzhledem k principu teritoriality původu oběti, není britskými soudy stavěna na stejnou úroveň jako v případě britského občana. Rodina po zavražděném Zdeňkovi dokonce musela uhradit soudní výdaje britskému soudu. Šok, který to vyvolalo mezi českými krajany v Londýně, nemá obdoby a mnoho Čechů, kteří tam pracují, začalo mít obavy o bezpečnost.

Britský soud tím totiž vyslal nebezpečný precedenční vzkaz všem cizincům, že Britové je mohou beztrestně zabíjet. Ovšem největší skandál je, že česká vláda na Raymonda Sculleyho do dnešního dne nevydala mezinárodní zatykač, protože za vraždu českého občana může být britský občan souzen v České republice. Celá kauza utichla a česká servilní vláda zametla vraždu českého občana ve Velké Británii pod koberec.

Naše redakce se snažila už v roce 2016 a následně v dalších letech několikrát po sobě urgovat vybrané české poslance, aby iniciovali konání příslušných orgánů a došlo k vydání mezinárodního zatykače na Raymonda Sculleyho. Na naše výzvy však nikdo z poslanců minulé, ani té současné poslanecké sněmovny, dosud nereagoval.

Buď to není politicky zajímavé téma pro poslance, anebo se bojí toto téma vytahovat, protože by to odhalilo vazalské postavení české vlády k Britskému impériu, které bylo trapně a markantně zviditelněno minulý rok během kauzy Novičok, kdy se celá Babišova vláda v předklonu zavrtala tak hluboko do britského pozadí vlády Theresy May, že to více ani již nešlo. Je proto zjevné, že britské soudy osvobozují vrahy na jedné straně, ale na straně druhé uvězňují novináře, kteří natáčeli video před budovou soudu.

Arabové pracují pro židy, vždycky tomu tak bylo v historii a jejich šarvátky mezi sebou jsou “kalech” na odvedení pozornosti naivních gójů. Typickým příkladem byl ISIL, který byl řízen operátory a poradci izraelského Mossadu a financován penězi amerického sionistického FEDu

Tommy Robinson není nějakou výjimkou v britském pokřiveném soudním systému, který měří jinak Lordům, bankéřům, průmyslníkům, členům šlechtických rodů a obecně příslušníkům aristokracie, a úplně jinak obyčejným lidem, dělníkům a zejména cizincům z Východní Evropy. Kdyby organizátorem pedofilie byla nějaká skupina z Východní Evropy a zákazníky této skupiny by byli gastarbeiteři z východu, žádný zákaz na natáčení by vydán nebyl a všichni by mohli natáčet i obviněné před budovou bez jakéhokoliv omezení.

Jenže, ve chvíli, kdy v pedofilní síti uvízli jako klienti vysocí bankéři, finančníci, členové aristokratických rodin a průmyslnická smetánka, britské soudy se okamžitě staví na jejich ochranu. Tommy Robinson tak nepůjde sedět za to, že točil před soudem proces s arabskými obchodníky s dětskou prostitucí, ale protože si dovolil ohrozit bezpečnost a soukromí vysoce postavených klientů tohoto gangu. Taková je realita. A takhle to funguje: Arabové shání děti “na hraní” pro vysoce postavené sionisty z bankovního City. Kšeft je kšeft a rasa není žádný problém. Jenže přesně takto to funguje i ve světové politice. Arabové pracují pro židy! Za těch několik tisíc let se vůbec nic nezměnilo, jenom gójové to pořád ne a ne pochopit.

-VK-
Šéfredaktor AE News


Zdroj: https://aeronet.cz/news/video-tommy-robinson-byl-ve-velke-britanii-odsouzen-k-9-mesicum-vezeni-za-pohrdani-soudem-protoze-delal-novinarinu-pred-budovou-soudu-a-natacel-obzalovany-gang-arabskych-pedofilu-a-obchodniku/



Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Evropská unie schválila nominaci čtyř nejvyšších státních úředníků   
Pridal tk Sobota 13 červenec 2019 - 06:34:33 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Vzhledem k tomu, že se Evropská unie stala nadnárodní strukturou prostřednictvím smluv a konvencí, jak mohou členské státy vybírat nejvyšší státní úředníky, kteří jim budou dávat příkazy? Ve skutečnosti to tak nedělají, ale spokojují se s tím, že akceptují volbu aliance NATO, tak jak ji prezentují Německo a Francie.

Teoreticky již před volbami do Evropského parlamentu bylo učiněno rozhodnutí ze strany Spojených států, Německa a Francie, že prezidentem Evropské komise bude Němec Manfred Weber. Slíbil, že jménem Unie zastaví stavební práce na plynovodu Severní proud 2 a omezí nákup ruských uhlovodíků ve prospěch amerického plynu, který je z hlediska výroby i dopravy mnohem dražší.

Aby se zajistilo, že evropští voliči zůstanou otupělí, intenzivní propagandistická kampaň se postarala o to, aby byl prezident komise zvolen podle „demokratického pravidla“ - vítězem bude lídr nejvýznamnější zvolené parlamentní skupiny. Nebylo pochyb o tom, že to bude Manfred Weber coby šéf konzervativců (PPE). Samozřejmě, že toto pravidlo nebylo nikdy demokratické, protože demokracie by spočívala v přesném určení osoby, která získala podporu nikoli parlamentní skupiny, ale většiny voličů. Tisk a kandidáti však tuto hloupost neustále opakovali, neboť si uvědomují, že EU je jen návnada.

V poslední chvíli však Francie nedostála svému slibu. Prezident Emmanuel Macron předstíral, že se jeho parlamentní skupině (ADLE, nyní se z ní stane Obnova Evropy) podařilo zajistit dostatečně výrazný posun, aby si vynutil jedno ze čtyř nejžádanějších míst pro státní zaměstnance. Z toho důvodu zařídil, aby Manfreda Webera urazila Nathalie Loiseauová, která je na první příčce seznamu jeho skupiny - ta ho nazvala „ektoplazmou“ a vetovala Weberovu nominaci. Nakonec sám Weber navrhl novou německou kandidátku Ursulu von der Leyenovou, jakmile byla potvrzena nominace Christine Lagardeové do čela Evropské centrální banky.

Tyto dvě ženy budou tedy zastávat dva nejdůležitější posty, zatímco belgický Charles Michel bude předsedat Radě hlav států a vlád - a také bude šéfem Evropské rady - a Španěl Josep Borrell bude vysoký představitel pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku. Tyto dvě funkce jsou čistě formální. Předsednictví Rady spočívá pouze v rozdělování času na mluvení pro řečníky a zastupování Unie v zahraničí. Vysoký představitel je mluvčí pro politiku, o níž každý ví, že je spravována ve Washingtonu, a nikoli v Bruselu.

Tyto nominace nevybrala Evropská rada, ale německá kancléřka a francouzský prezident během krátké konverzace, a až poté je rada akceptovala.

Jak byli tito čtyři nejvyšší státní úředníci zvoleni? Musí vyhovovat dvěma kritériím:

- být atlantistou:

- musí mít něco, za co se cítí provinile, takže bude možné je vydírat, pokud by náhodou někdy ztratili svou víru v atlantismus.

Být atlantistou

Být atlantistou je známkou každého evropského státního úředníka, protože Maastrichtská smlouva a další následující smlouvy stanovují, že obranu Unie má zajistit aliance NATO, protiruská vojenská aliance.

Na začátku roku Ursula von der Leyenová publikovala v deníku New York Times dobře načasovaný editorial, v němž vychválila NATO za „obranu světového řádu“.

Atlantismus Christine Lagardeové nepotřebuje žádné další důkazy, protože ona sama začala svou kariéru jako parlamentní asistentka v Kongresu USA, a stala se lobbistkou pro americký obranný průmysl proti jeho francouzskému ekvivalentu. Byla to právě ona, kdo přesvědčil Polsko, aby nakoupilo zařízení od společností Boeing a Lockheed-Martin, a nikoli od Airbusu a Dassaultu [2].

Charles Michel je premiérem hostitelské země NATO, a doporučil ho jeho otec Louis Michel, bývalý evropský komisař pro mezinárodní spolupráci, humanitární pomoc a řešení krizí. Josep Borrell, bývalý člen kibucu Gal On (v Negevské poušti v Izraeli), byl jednu dobu prezidentem Evropského parlamentu, kde horlivě hájil princip evropského poddanství vůči atlantické alianci.

Tito čtyři žadatelé byli zcela pochopitelně pozváni na setkání skupiny Bilderberg, což je klub NATO. Josep Borrell se však minulý měsíc nemohl zúčastnit, protože mu to zakázal jeho premiér.

Mít „nepříjemné tajemství“

Přestože důvěřují svým zaměstnancům, Spojené státy vždy dávají přednost tomu, aby měly prostředky nátlaku, které by použily v případě potřeby. Příliš často se totiž stává, že někteří vyšší státní úředníci nejsou spokojeni se svým astronomickým platem a vezmou si do hlavy, že budou sloužit svým krajanům.

Probíhalo soudní vyšetřování, týkající se řízení ministerstva obrany Ursulou von der Leyenovou. Zatímco německá armáda je nedostatečně vybavena, jak je dobře známo, ohromné nadměrné výdaje v rámci několika kauz již byly příčinou vyšetřování auditorskou společností, která nakonec souhlasila s tím, že poskytnutá vysvětlení jsou dostačující. Ale zjištění, že dozor pro tuto společnost organizoval syn této vlivné aristokratky, zalarmovalo trestní soud. Německý „právní stát“ je řízen takovým způsobem, že kancléř může zastavit soudní vyšetřování členů vlády.

Christine Lagardeová byla francouzským soudním dvorem shledána vinnou z „nedbalosti“, ale byla zproštěna viny. Rozhodla se, že pošle finanční soudní spor mezi veřejnou bankou a bývalým ministrem k arbitrážnímu soudu, a nikoli soudnímu dvoru. Arbitrážní soud odsoudil stát a rozhodl v zájmu bývalého ministra, což se nikdy nemělo stát.

Nevím, do jakých pochybných záležitostí jsou zapleteni Charles Michel a Josep Borrella, ale do něčeho zajisté ano - Michel souhlasil s řízením menšinové vlády a Borrell odešel asi na deset let z politiky v době, kdy byl na vrcholu své kariéry.

Plat každého z těchto čtyř nejvyšších státních úředníků je dvakrát vyšší, než má francouzský prezident. Nejde o odměňování jejich výjimečných kvalit, ale o ujištění, že budou jednat v zájmu svého pána. Je to cena za jejich zradu.

Thierry Meyssan

The European Union approves the nomination of four senior civil servants vyšel 9. července 2019 na Voltairenet.org. Překlad Zvědavec.

Zdroj: http://www.zvedavec.org/komentare/2019/07/7961-evropska-unie-schvalila-nominaci-ctyr-nejvyssich-statnich-uredniku.htm

Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Bude vráceno, co bylo ukradeno?   
Pridal tk Sobota 13 červenec 2019 - 06:23:48 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
To všichni si přejeme. Pan ministr kultury Staněk, když přišel na to, že někdo, kdo spadá do jeho kompetence a podléhá jeho pravomoci, si přihrával „malou domů“, přirozeně, jak je jeho povinnost, podal návrh na zahájení příslušného vyšetřování.

A tady je zřejmě onen kámen úrazu. Řadě lidí se toto jeho počínání z nějakých důvodů nelíbí. Nebudeme zkoumat proč. Tak začala kampaň proti panu ministrovi, která se stala, díky politickým elitám, jejichž program se, bohužel, vyčerpává v podstatě tím, že jsou proti někomu, či něčemu, zřejmě však nejsou schopni vypracovat a předložit věcnou pozitivní koncepci. Politici demobloku, kteří jsou uvedenými „schopnostmi“ známí, a to dokonce za pomoci i ČSSD, domovské strany pan ministra Staňka, začínají mluvit, že se nacházíme na pokraji ústavní krize.

Obviňují pana prezidenta M. Zemana, že nekoná, ač by podle jejich mínění měl bez dalšího konečně odvolat pana ministra kultury. A ten se k tomu nemá. Proč? Zastává stanovisko, že pan ministr by měl ve své funkci setrvat, pokud trestní oznámení, které podal, nebudou vyšetřena. Jsme přesvědčeni, že tento prezidentský postup má svou logiku a je správný.

Dokonce jsme přesvědčeni, že jakýkoliv ministr, který odhalí ve svém resortu korupci, rozkrádání, by měl být ve vládě podporován, a to i panem premiérem, nejméně do doby, kdy příslušné vyšetřující orgány zjistí, zda o trestné činy skutečně šlo, či nikoliv.

Ovšem, pokud vyšetřování skončí obviněním podezřelých, jistě by bylo těžké pana ministra z funkce odvolat. Zastáváme stanovisko, že v takovém případě pan ministr kultury by měl být náležitě oceněn za své předmětné aktivity. Ti, kteří volali po jeho odvolání, by se mu měli omluvit. To je zcela normální postup ve slušné společnosti.

Myslíme, že kroky pana prezidenta v tomto směru jsou správné. Proto by se mu mělo dostat nejen pochvaly, ale i potřebné podpory v současné kocourkovské situaci, vyvolané zejména známými bojovníky demobloku, rozšířeného i o některé Piráty. Je hrůzné, že takové věci se u nás v republice mohou vůbec dít, a to i v seriálové podobě, která nám vnucuje myšlenku, že jde především o pana prezidenta a demokratickou Českou republiku. Ministr kultury, je v této tragikomedií pouhým přesvědčovacím klackem části „našich politických elit“. Kdepak ústavní krize! Jsme na samém pokraji morální a znalostní katastrofy, jež již dnes ohrožuje republiku a nás všechny. Budeme k tomu všemu jen mlčet?

Dr. O. Tuleškov

Zdroj: České Národní Listy
Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Zaplaťpámbu za každý den bez eura   
Pridal tk Sobota 13 červenec 2019 - 06:09:32 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Není to tak dávno, co jsme četli, že do EU vstoupilo Chorvatsko. Nyní čteme, že už započalo proces směrující k přijetí eura. Nejnovější člen EU tak v přijetí eura předběhne ČR, která je členem EU již 15 let.

Mnoho lidí to zvedá ze židle. Prý jsme prohráli další závod. Já myslím, že vyhráváme na celé čáře.

Tvrdit, že „Chorvati jsou rychlejší – tedy lepší“, je příliš naivní optika. V realitě je věc mnohem složitější. Nejde o to, kdo euro přijme dřív. Jde o to, kdo na tom vydělá a kdo prodělá.

V únoru publikovala agentura Reuters závěry studie německého Centra pro evropskou politiku. (Zrovna Němce bych nepodezírala, že budou principiálně na euro nadávat, když se jim hodně rentuje.) Němečtí ekonomové ve studii tvrdí, že zavedení eura mělo na různé země různý dopad. Někde se projevilo pozitivně, někde negativně. To nejspíš bude intuitivně očekávat každý, kdo není vysloveně euro-zaslepený. Studie se ovšem navrch ještě pokusila kvantifikovat, jak na euru lidé v jednotlivých zemích prodělali, či vydělali. A právě v tom je studie nová.

Studie tvrdí, že na zavedení eura nejvíc vydělalo Německo a Nizozemsko. (V tom se shodují se závěry, ke kterým jsme došli s Vladimírem Pikorou v knize Nahá pravda.) Ovšem navrch ještě číselně: Němci díky zavedení eura od roku 1999 v průměru kumulovaně zbohatli o 23 tisíc eur a Nizozemci o 21 tisíc.

A kdo naopak nejvíc prodělal? Možná čekáte, že Řecko. (Pokud jste neskočili na lep tvrzení, že Řecko na euru vydělalo, protože ho „zachránilo“ před bankrotem.) Ale chyba lávky. Řecko sice prodělalo, ale nejvíc prodělala Itálie! Ital v průměru přišel kumulovaně o neuvěřitelných 74 tisíc euro. A Francouz o 56 tisíc. (Ostatně i v tom se shodneme s našimi závěry: Francie do eurozóny nikdy neměla patřit, nemá na to.)

Studie navíc ukazuje, že výhodnost i nevýhodnost eura se pro tu kterou zemi v čase mění. Tak třeba Řecko na euru podle německých ekonomů nejprve vydělávalo, aby následně prodělávalo. Nic tedy není tak jednoduché, jak se může zdát na první pohled. O žádný závod národů v přijetí eura nejde. Jde – tedy mělo by jít - o chladnou ekonomickou kalkulaci.

Až sem to je pohled ekonomický. Jenže ekonomiku řídí politici, a ti mají pohled jiný. Nejspíš si přečetli průzkumy veřejného mínění a podle nich jednají. Podle průzkumu z letošního roku chce zavedení eura 52 % Chorvatů. 40 % je proti. Důvod? Patrně nedostatek informovanosti. Nedostatek pragmatického kalkulu. Přebytek emocí.

Je 52 % lidí v průzkumu dost pro tak závažnou věc jako zrušení domácí měny? Podle matematické logiky je. Ale Brexit chtělo v referendu také 52 % lidí a přitom dnes mnozí hulákají, že to je prý „málo“ a „mělo“ by být další referendum. A pokud odpůrci brexitu v druhém referendu nevyhrají, nejspíš budou chtít třetí a čtvrté a x-té. Tak dlouho, dokud 52 % nebude proti Brexitu. 52 % proti brexitu totiž podle nich má větší váhu než 52 % pro Brexit. Podle logiky těchto lidí jakékoliv číslo pro euro má větší váhu než stejné číslo proti.

Máme všechny důvody myslet si, že Chorvatsko vzhledem k charakteru své jižanské ekonomiky bude patřit k těm, které euro poškodí. Má totiž s touto skupinou zemí podobné atributy: vysoký dluh, nedisciplinovanost veřejných financí, úroveň HDP na osobu pod průměrem eurozóny... a tak dál. Ale kampaň se už rozjela.

Média píší, že když Chorvaté v příštím roce vstoupí do systému ERM II, mohli by přijmout euro už v roce 2022. Agentura Reuters uvádí, že to bude v roce 2023. A německá kancléřka Merkelová letos v květnu v Záhřebu zase mluvila o roce 2024. Chorvatsko ale ještě musí před přijetím eura splnit všechna Maastrichtská kritéria, hlavně snížit dluh. To bude největší práce. Podíl veřejného dluhu na HDP nesmí totiž překročit 60 % a chorvatský dluh aktuálně činí 76,4 %. Chorvaté přitom nejsou moc ambiciózní: Do konce roku 2021 se chce chorvatská vláda dostat jen na 65,4 %. To je málo. (Neboli ono to s tím přijímáním zase tak rychlé nebude.) A právě dluh je pro Chorvatsko koulí na noze, i bez eura s ním potřebuje něco dělat.

Česká vláda se zatím do přijetí eura nežene. Logicky. Dokud toho Češi o euru moc nevěděli, podporovali jeho přijetí. Většina ani netušila, že v referendu o vstupu do EU se vlastně hlasuje i o opuštění koruny. V roce 2001 tak bylo proti zavedení eura podle průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM) jen 23 % lidí.

Během dluhové krize však lidé leccos pochopili. Najednou nechtěli platit řecké a italské dluhy. V roce 2011 se odpor k euru poprvé vyšplhal nad 70 % a tam už zůstal. Průzkum zveřejněný v květnu letošního roku říká, že euro nechce 75 % voličů. Politik, který by ho chtěl zavést, tak asi nechce být znovu zvolen.

Překvapivě velmi racionální (!) názor mají na zavedení eura odboráři, u kterých zrovna racionalitu často nechválím. V březnu 2018 citovala média Josefa Středulu: "Všechny země střední a východní Evropy, které přijaly euro, zatím nedosáhly temp svého růstu před vstupem do eurozóny. To by mělo být vážné varování i pro ČR. Vstup do eurozóny tedy není zárukou udržení nebo zrychlení tempa růstu." Mají pravdu. Lepší než sázet na zavedení eura je sázet na pomalé přibližování ekonomiky k Německu a posilování koruny. Koruna má a pravděpodobně i bude mít velmi dlouhodobou a velmi pozvolnou tendenci posilovat. Díky tomu bohatneme. (Tedy – pokud se třeba ČNB zrovna nerozhodne tři roky intervenovat...)

Nicméně jsou kolem nás lobbisté, kteří mají v zájmu vlastní kapsy zájem na zavedení eura co nejdřív. Ti sázejí na naivní emoce a tvrdí veřejnosti, že euro je puncem kvality. Podle mě je spíš pouze puncem dluhu:

Data Eurostatu tvrdí, že 18 členských zemí eurozóny mělo v roce 2008 dluh k HDP na úrovni 68,9 %. V roce 2018 to ale bylo už 85,3 %. Projevilo se totiž přesně to, o čem píšou němečtí ekonomové. Zavedení eura vedlo k tomu, že se k levnému úvěrování dostaly problémové země, které nikdo úvěrovat neměl. A úvěrování problémových zemí zase vedlo k tomu, že se země dluhově nejspořádanější mohly zadlužit za zápornými úroky a svůj už tak malý dluh bez práce dál snižovat. Výsledkem je, že dluh jihu Evropy roste, dluh Německa klesá.

Zatímco v roce 2008 činil dluh Itálie 102,4 %, v roce 2018 to bylo 132,2 %. I Francie je velký skokan. Z 68,8 % vyskočila kvůli přechodu k „socialismu“ až na 98,4 %. Naopak dluh Německa klesl z 65,2 % na 60,9 %. I Slovensko se díky euru chová jak utržené ze řetězu. V roce 2008 mělo dluh 28,5 %, o deset let později už 48,9 %! Právě rychlost růstu dluhu byla tím, co dohnalo Řecko – proč se mu euro nejprve rentovalo, pak krutě nevyplácelo.

Řecko je katastrofou samo o sobě. Ačkoli mu část dluhu byla odpuštěna, jeho dluh vzrostl raketově. V roce 2008 dlužilo 109,4 % HDP, o deset let později neuvěřitelných 181,1 %. Řecká dluhová krize nebyla vyřešena, pouze odsunuta. Přesto se stále najdou lidé, kteří omílají, že Řecko bylo zachráněno od bankrotu. Není to pravda. Podle původní definice už Řecko zbankrotovalo. A aby to nevypadalo tak trapně, začalo se řeckému bankrotu říkat „restrukturalizace“.

I my jsme kvůli populistické politice víc zadluženi, ale nedá se to srovnat se státy platícími eurem. ČR měla v roce 2008 dluh 28,3 % HDP, vloni 32,7 %. Dánsko vyskočilo z 33,3 % na 34,1 %, Švédsko je na tom podobně. Proti Slovensku je to jako nic.

Ne, eurozóna už není klubem bohatých, je to klub předlužených. S Chorvatskem jako novým členem to nebude lepší. Ostatně Chorvatsko má mnohem horší rating než my. Chorvatská ekonomika není na euro zralá. Bude to další Itálie. A Italové už pomaličku pošilhávají po vlastní paralelní měně. Dobře vidí, že euro je výhrou pro Německo, ne však pro ně. Ne však pro nás. Zaplaťpámbu za každý další den s korunou.

Autor: Markéta Šichtařová

Zdroj: https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=720581
Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Pákistánci podpálili dům v Anglií. Uhořely děti a vůdce vrahů uprchl do Pákistánu   
Pridal tk Sobota 13 červenec 2019 - 06:05:08 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Mohamedovi se nelíbilo, s kým chodila jeho sestra a tak s kamarády podpálil dům člověka, který je dal dohromady. Uhořelo 5 dětí a 2 dospělí. Mohamed zdrhnul do Pákistánu, po letech ho vydali.

Mohamed je mimochodem příjmení, křestním jménem se ten pán jmenuje Šahíd, tedy svatý mučedník džihádu.

No a celé se to odehrálo v Leedsu. To je to město, kde TR zásadně ohrozil právo a spravedlnost tím, že před soudem natáčel příchod pachatelů brutálního násilí na nezletilých.

Islám v sousedství - to chceš.

Autor: Martin Gust

Zdroj: thetelegraphandargus.co.uk

Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



„Dezinformační web Seznam.cz.“ Klaus mladší popřel jednání o rekonstrukci Babišovy vlády   
Pridal tk Sobota 13 červenec 2019 - 05:59:40 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Informační portál Seznam Zprávy ve čtvrtek přinesl exkluzivní informace o jednáních o rekonstrukci vlády premiéra Andreje Babiše (ANO). Podle novinářů se jedná o tom, že by vládu bez sociální demokracie mohlo podpořit hnutí Václava Klause mladšího Trikolóra spolu s SPD. Ten tyto spekulace důrazně popřel.

„Seznam zaznamenal v politickém zákulisí informace, že se pracuje na řešení, kdo a jak by mohl vystřídat sociální demokraty po Babišově boku,“ stojí na portálu Seznam Zprávy.

Reportéři Seznamu uvádějí, že ačkoli zástupci hnutí ANO tvrdí, že udělají vše, aby ČSSD ve společné vládě zůstala, z Babišova tábora údajně pronikly informace o možných alternativách. Jednou z možností je odchod ČSSD z vlády.

„Vládu by podpořila Trikolóra, čímž by se umenšil vliv Okamurovy SPD a bylo by to tak schůdnější,” cituje Seznam Zprávy nejmenovaný sněmovní zdroj. Počítá se i s tím, že by KSČM vládu nadále tolerovala.

Zapojení Klausovy Trikolóry by mělo přesvědčit ty poslance ANO, kteří nepřijímají spolupráci s SPD. „Pro ně by díky Trikolóře byl argument, že široká podpora napříč spektrem není totéž, co menšinová vláda s podporou SPD,“ tvrdí Seznam.

V pátek Trikolóra tyto informace popřela. Uvádí, že jednání o rekonstrukci vlády nevede a nemá na to ostatně ani mandát voličů, ani dostatečný počet poslanců.

„Jde jen o fabulace a politické aktivity dezinformačního webu Seznam.cz,“ okomentoval Václav Klaus ml.

Informaci Seznamu nepotvrdil ani místopředseda SPD Radim Fiala.

„Zatím jsme o ničem nejednali, protože ANO se snaží zachránit vládu s rozpadající se ČSSD,” řekl Fiala.

Do vyjednávání však jsou údajně zapojeni vyjednávači z Hradu. Ti se snaží zjistit, kdo je ochoten případně vystřídat ministry za ČSSD, kteří by odešli. Údajně se spekuluje o Janu Kohoutovi, bývalém ministrovi úřednických vlád Jana Fischera (2009 – 2010) a Jiřího Rusnoka (2013 – 2014). Fischer však Seznamu uvedl, že ho zatím nikdo nekontaktoval.

Vládní krize vyřešena?

Sociální demokraté výměnu Antonína Staňka (ČSSD) za místopředsedu strany Michala Šmardu označili za jednu z podmínek pokračování ve vládě. Český prezident se však k takové výměně příliš neměl.

V pátek 12. července téměř dvouměsíční spor o vedení ministerstva kultury nejspíše nalezl své řešení. Po schůzce prezidenta Miloše Zemana, předsedy ČSSD Jana Hamáčka a Antonína Staňka šéf sociální demokracie novinářům uvedl, že prezident je připravený vyhovět demisi ministra kultury Antonína Staňka a odvolat ho k 31. červenci z funkce.

Sociální demokracie požaduje Staňkovu demisi kvůli jeho odvolání ředitele Národní galerie Praha Jiřího Fajta a ředitele Muzea umění Olomouc Michala Soukupa po kontrolách v jimi vedených institucích. Kvůli tomuto kroku se na Staňka snesla vlna kritiky a ČSSD se rozhodla svého ministra vyměnit. Podle prezidenta by však ministr, který odhalil korupci na svém úřadu, neměl odcházet.

Zdroj: https://sptnkne.ws/6wq9

Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Organizace Transparency International podala žalobu na Babiše. Důvodem je pomluva. Po premiérovi požaduje omluvu   
Pridal tk Sobota 13 červenec 2019 - 05:53:52 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Nezisková organizace Transparency International (TI) žaluje českého premiéra Andreje Babiše. Důvodem má být prý poškozování dobrého jména. Babiš totiž v minulosti Transparency International označil za zkorumpovanou a neomluvil se.

K věci se na sociální síti vyjádřil i ředitel TI David Ondráček. Ten na Twitteru informoval o podání žaloby ke Krajskému soudu v Praze. Ve svém postu píše o tom, že organizace po premiérovi požaduje omluvu.

Vážení, za svá nepravdivá tvrzení se Vám tímto hluboce omlouvám.
S pozdravem, Ing. Andrej Babiš

Tuto omluvu čekáme od premiéra za jeho opakované lži a invektivy na naši adresu, proto jsme podali žalobu a bráníme naši pověst.

Kauza Babiš vs. TI a podání žaloby

Andrej Babiš několikrát urazil danou společnost, i když ji její vedení opakovaně veřejně vyzvalo k tomu, aby s útoky na jejich organizace a urážkami přestal. V červnu pak Babiš od zmiňované organizace obdržel týdenní lhůtu na to, aby se omluvil. K předžalobní výzvě se však Babiš neměl.

„Přes všechny zaslané apely předseda vlády dále pokračuje v útocích proti TI,“ uvedla organizace.

Organizace se tak uchýlila k dalším krokům. A jedním z těchto kroků je právě podání žaloby.

„Považuji za nezbytné, aby nezávislý soud připomenul Andreji Babišovi, že není přípustné bezdůvodně někoho urážet a osočovat,“ dodal k podání žaloby Pavel Uhl, který je advokátem a členem Správní rady TI.

„Žaloba se týká soustavného poškozování dobrého jména TI. Trestně stíhaný premiér již řadu měsíců naši protikorupční organizaci uráží ve svých veřejných vystoupeních, kdy nás mimo jiné označuje jako ‚zkorumpovanou Transparency‘,“ stojí v prohlášení.

Ondráček tvrdí, že útoky českého premiéra lze považovat za cílenou snahu o poškozování roky budovaného dobrého jména organizace.

„Česko je stále právním státem, a proto se budeme bránit veřejně a u soudu proti podobným praktikám oligarchů, kteří vidí okolní svět optikou – sluha, nebo nepřítel‘,“ okomentoval věc.

V této souvislosti dokonce i sekretariát TI v Berlíně uvedl, že česká pobočka dané globální sítě jedná nezávisle a objektivně v souladu se základními hodnotami a cíli celé organizace. V souvislosti s danou kauzou navíc premiér Babiš obdržel od předsedy dozorčí rady české TI Vladimíra Králíčka otevřený dopis. V tom se uvádělo, že se v této organizaci žádné podvody ani korupce nevyskytují.

Organizace Transparency International

Transparency International Česká republika je česká kancelář, která patří k mezinárodní síti nevládních organizací Transparency International. Ta v problematice korupce jako jediná zapojuje trojici – občanská společnost, podniky i vládní instituce. Společnost má více než 100 národních poboček, přičemž její hlavní sídlo se nachází v Berlíně.

Výroční zpráva TI za rok 2018 uvádí, že náklady této neziskovky představovaly 9,96 milionu korun a příjmy v podobě dotací, grantů či darů 10,22 milionu. Velké množství peněz, asi tři miliony, pak organizace získala na projekty od resortu zahraničí, ale také od resortu vnitra a práce a sociálních věcí. K dalším finančním zdrojům Transparency International pak patří Evropský úřad pro boj proti podvodům či International Visegrad Fund.

Daná nezisková organizace tak například již delší dobu poukazuje na Babišův střet zájmů. Městský úřad v Černošicích v lednu premiérovi za přestupek v podobě střetu zájmů uložil pokutu. I když se český předseda vlády vůči dané věci odvolal, případem začali zabývat krajští úředníci a věc navrátili k novému projednání.

Zdroj: https://sptnkne.ws/6xY3

Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Vladimir Putin vedl poprvé telefonický rozhovor se současným ukrajinským prezidentem   
Pridal tk Sobota 13 červenec 2019 - 05:45:28 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Ruský prezident Vladimir Putin vedl 11. července telefonický rozhovor se svým ukrajinským protějškem Volodymyrem Zelenským na téma situace na jihovýchodě Ukrajiny. Byl to první telefonický hovor mezi oběma vedoucími představiteli.

Podle prohlášení zveřejněného na internetových stránkách moskevského Kremlu souhlasily obě strany s ochotou dál provádět koordinaci v rámci normandského formátu.

Volodymyr Zelenskyj navrhl uspořádat jednání s Vladimirem Putinem v běloruském hlavním městě Minsku. Vyjádřil také naději, že jednání se zúčastní vedoucí představitelé USA, Velké Británie, Francie a Německa. Tiskový tajemník ruského prezidenta Dmitrij Peskov se vyslovil v tom smyslu, že ruská strana tento návrh zváží, ale zatím nezveřejní žádné rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že Spojené státy a Velká Británie nejsou členy čtyřstranné skupiny (Ukrajina, Rusko, Francie a Německo; normandský formát) o ukrajinské otázce, musí Rusko posoudit vyhlídky tohoto nového vyjednávacího rámce.

Vladimir Putin se 11. července vyslovil v tom smyslu, že ruská strana neodmítla žádné jednání, včetně rozšíření normandského formátu.

Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Antonio Guterres: Problémy obyvatelstva a vývojové trendy jsou neoddělitelné od Agendy pro udržitelný rozvoj do roku 2030   
Pridal tk Sobota 13 červenec 2019 - 05:43:41 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Dne 11. července si připomínáme světový den obyvatelstva. Téhož dne zveřejnil generální tajemník OSN Antonio Guterres videozprávu, ve které uvedl, že problémy obyvatelstva, vývojové trendy, stárnutí, migrace a urbanizace jsou neoddělitelné od programu OSN pro udržitelný rozvoj do roku 2030.

Ve zprávě se odhaduje, že do roku 2050 bude 68% světové populace žít ve městech. Dosažení udržitelného rozvoje a řešení změny klimatu bude stále více záviset na úspěšném řízení měst. Rychlý růst populace přináší složitější výzvy pro mnoho nejméně rozvinutých zemí. Mnoho zemí navíc čelí problémům stárnutí populace.

Letošním tématem světového dne obyvatelstva je 25 let trvání Mezinárodní konference o populaci a rozvoji: Zrychlení plnění slibů a výzva mezinárodního společenství, aby i nadále věnovalo pozornost nedokončené činnosti Mezinárodní konference o populaci a rozvoji, která se konala v Káhiře již v roce 1994.

Ve svém projevu Antonio Guterres sdělil, že na mezinárodní konferenci v Káhiře o populaci a rozvoji vyjádřili vedoucí představitelé propojení mezi obyvatelstvem, rozvojem a lidskými právy a uznali, že prosazování rovnosti žen a mužů je správným přístupem a nejjistějším způsobem, jak dosáhnout udržitelného rozvoje a zlepšení blahobytu všech.

V listopadu letošního roku bude Populační fond OSN (UNFPA) spolupracovat s keňskými a dánskými vládami na zasedání na vysoké úrovni v Nairobi. Guterres povzbuzuje členské státy OSN, aby se aktivně účastnily tohoto setkání na vysoké úrovni a učinily pevné politické a finanční závazky k dosažení akčního programu, které dosáhlo mezinárodní společenství v Káhiře.

Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Putin: vnější zásahy do situace ve Venezuele jsou nepřijatelné   
Pridal tk Sobota 13 červenec 2019 - 05:41:54 Cist komentare / psat: 0 | Trackbacks:    Tisknout  Vytvořit z této novinky PDF 
Ruský prezident Putin 11. července uvedl, že vnější zásahy do situace ve Venezuele jsou nepřijatelné.

Podle prohlášení na internetové stránce Kremlu se ruský prezident Vladimir Putin téhož dne v Moskvě setkal s bolívijským prezidentem Evem Moralesem. Putin po setkání na tiskové konferenci uvedl, že vnější zásahy do situace ve Venezuele jsou nepřijatelné. Morales zastává stejný názor. V současné době venezuelská vláda a opozice obnovily dialog, který zprostředkovalo Norsko. Rusko a Bolívie doufají, že venezuelská vláda a opozice najdou přijatelný plán pro všechny strany, aby se situace ve Venezuele normalizovala.

Putin uvedl, že Rusko a Bolívie se domnívají, že je třeba dodržovat normy mezinárodního práva Charty OSN, včetně respektování svrchovanosti a zájmů všech zemí a nepřijímání tlaku a jednostranných sankcí.

Putin a Morales téhož dne také podepsali jedno společné prohlášení, ve kterém se uvádí, že Rusko a Bolívie se domnívají, že komplexní dohoda o íránské jaderné otázce je nenahraditelná a staví se proti jednostranným sankcím vůči Íránu. Obě strany rovněž vyjádřily ochotu pokračovat ve vzájemně prospěšné hospodářské a obchodní spolupráci s Íránem.

Sdilet na:   Facebook MySpace Digg Delicious Reddit Twitter StumbleUpon



Přejít na stranu  [1] 2
Hledat Info kuryr
Novinky pro 2019
Facebook KURÝR

Wedos

www.otvoroci.com

www.slovane.org



www.slevyusteckykraj.cz



TOPlist


© www.infokuryr.cz
Vygenerováno za:0.1112 sec,0.0565 z toho dotazů.Dotazů v DB:17. Použitá paměť:1,466kB